在雨中，国米0-1不敌博洛尼亚，距榜首的分差已达18分。

意媒点评：“那扇通向（冠军）梦想的门关上了，又或许，很早前就关到只剩最后一点点门缝，这一场后，连这点缝也关上了。”

蓝黑军为何输球？原因很多，早场，雨战，欧冠后的“技能CD期”，等等。

(相关资料图)

在西方社交网站上，人们在讨论一个魔咒：No Dimarco No Party（没有迪马尔科，就没有派对）——本赛季迪马尔科没有首发的联赛，国米难求一胜。

本赛季意甲打了24轮，出场时间排名国米第五的迪马尔科20次首发，他没首发的4轮，国米战绩如何？1平3负。

分别是：第5轮（2-3负于AC米兰），第7轮（1-3负于乌迪内斯），第22轮（0-0平桑普多利亚），第24轮（0-1负于博洛尼亚）。

这一现象不仅表现在联赛，在杯赛亦是如此，意杯1/8决赛踢帕尔马，迪马尔科没有首发，国米也是0-1落后，无奈在下半场换上迪马尔科，才依靠绝平后的加时赛涉险过关。如欧冠踢拜仁这种实力差距过大的，就不罗列了。

迪马尔科并不是个人能力超强的超巨，为何少了这样一个球员，国米就不会踢了？

因为国米看似边翼卫球员很多，可是持球能力及格的，能踢“进攻强侧”的翼卫，只有迪马一个。教练又没有能力用两个“无球型飞翼”踢好比赛，所以如今蓝黑军患上“迪马依赖症”。

这个魔咒，将国米主帅的短板，球队结构性的难题，都彻底暴露出来。

以国米踢博洛尼亚的比赛为例来分析吧。

此战迪马尔科因伤缺席，戈森斯首发。

戈森斯状态如何？就对抗、拼劲、脚感而言，此战的戈森斯应该算是本赛季比较好的。

他头上脚下10次一对一对抗，赢下8次，之前的场次，他成功率很难过半。他2次拦截、3次铲断、3次解围，丢球时刻追的比中卫还靠后，创造了一次big chance（黄金机会），险些收获助攻。

赛后，他是少数几个能获得国米球迷掌声的球员。

回看那次黄金机会的创造过程。当时博洛尼亚解围失误，无球状态的戈森斯依靠鬼魅般的跑位突然杀出，给卢卡库喂出绝佳好球，可惜后者未能把握。

这就是戈森斯的特点——他的持球差，无球跑动强，要想让他发挥出色，就不能让他去干持球、推进、过人传中的活，而应该让他更多的利用无球跑位、抢点包抄、隐蔽角落里突然杀出等方式做出贡献。

用好了，他绝非无用之人，反而可能成为一柄杀器。

问题是，要让戈森斯火力全开，就应该让右路做进攻强侧，大量持球，大把传中。

但实际情况呢？戈森斯踢进攻强侧差，邓弗里斯这方面的能力更差！

本战，右翼卫首发邓弗里斯，后来达米安客串，两个人加起来全场传中只有1次而已。

所以，即便所有人都知道戈森斯喜欢踢弱侧，可小因扎吉还是只能让国米维持“主攻左路”的打法。

戈森斯无力撑起这种套路，怎么办呢？小因扎吉的解决办法是：让中卫前插到左边路，去干传中喂球的活。

于是，巴斯托尼成为本战运动战传中第二多的球员。

甚至连阿切尔比都要前插到左路，去给中锋喂球。

可中卫动辄“擅离职守”，终究是风险极大的事。

蓝黑军丢球的灾难时刻，丹布罗西奥出现低级失误，导致后场门户大开，仔细看看丢球时刻巴斯托尼都前压到与前锋平线了，就知道，让中卫压上传中是教练的布置，是一柄“要么伤人、要么自残”的双刃剑。把极端手段当成常规打法去豪赌的原因，就是植根于国米奇缺有球型飞翼的难题。

这就是蓝黑军没了迪马尔科首发，就难求一胜的原因。并不是迪马多强，而是小因扎吉的体系若没有个持球型飞翼压阵，就无法正常运转。

这也是赛后意媒把最低分评给丹布罗西奥、邓弗里斯的同时，也在痛批小因扎吉的原因。

或许要解这题，只能依靠转会组了。

事实是，本赛季，迪马四轮没有首发，国米四轮只拿1分，如此惨痛的教训，理应让蓝黑军清楚：今夏即便球队财政再窘迫，也必须设法引进一个能持球的飞翼。